domingo, 2 de septiembre de 2012

EL ENCLAVE FASCISTA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES




El fascismo en clave de comedia

Una línea de conducta. El Fino deberá responder ante la justicia, por sus trapisondas. Bullrich, su discípulo más aplicado



La dialéctica de una gestión cifrada en la vigilancia, el espionaje y la delación. Cómo funciona el control social. 



La escena era como de otra época. Durante la brumosa madrugada del 30 de agosto, dos patrulleros y un Volkswagen Gol sin identificación irrumpieron en un predio del barrio de Barracas, antes de frenar en abanico al costado de una canchita de fútbol. Sus puertas, entonces, se abrieron al unísono para escupir uniformados y sujetos de civil. Los primeros, armados hasta los dientes; los otros, con cámaras y binoculares. Todos ellos tomaron posiciones en torno de una vieja construcción de una sola planta. Los asistía desde el cielo el reflector de un helicóptero. Era una acción de inteligencia de la Policía Metropolitana. Su objetivo: sacar fotos y filmaciones de los trabajadores que pernoctaban en el Taller Protegido Nº 19 del Hospital Borda para así resistir su posible cierre. Ese cuadro no era la única postal macrista de aquel día. 
 Ese mismo jueves, el padre biológico y primer jefe de la mazorca municipal, Jorge Fino Palacios, fue procesado –junto a su segundo, Osvaldo Chamorro– por espiar a dirigentes opositores a través del sistema informático Nosis. Se trata de una causa conexa a la del affaire de las pinchaduras telefónicas. Ya se sabe que por esto último, él y otros 11 acusados –entre ellos, el mismísimo Mauricio Macri– acaban de ser puestos en los umbrales del juicio oral.

También en ese mismo jueves, el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, debió dar explicaciones a la jueza Elena Liberatori sobre la habilitación de un 0800 para denunciar casos de “intromisión política en las escuelas”. Con gotas de sudor que le caían desde la frente y ya con un tono rayano al balbuceo, reconoció que no hay normativa ni protocolo para su funcionamiento. Y que el empeño por conjurar así la presunta contaminación ideológica de estudiantes fue únicamente fruto de un informe televisivo. Al abandonar la sede judicial, se quejaría ante los micrófonos: “Los ministros de Macri vamos por cualquier cosa a la Justicia”. ¡Pobre Bullrich! Semejante karma sólo por tener un cargo gerencial en un sistema basado en la vigilancia, el fisgoneo y la delación. Pero al estilo del PRO: una suerte de fascismo en clave de comedia.
El corazón delator. El dato surgió en medio de una conversación trivial. “Ese tipo, Ciro James, estuvo una vez en el canal”, fue la frase que, casi a boca de jarro, había soltado un ex sonidista de Ciudad Abierta, la señal televisiva del Gobierno porteño. El diálogo transcurría en un bar ubicado en la esquina de Arévalo y Cabrera. Aquel hombre prosiguió: “Vino por una cámara”. La historia sería reveladora. En resumidas cuentas –según esa fuente–, en la tercera semana de octubre de 2008, el director del canal, Juan Puigbó, atendió una llamada; del otro lado de la línea estaba el secretario de Comunicación porteño, Gregorio Centurión. Sus palabras fueron:
–Mañana va pasar por el canal un muchacho del Ministerio de Educación para pedir prestada una cámara.
–¿Qué cámara?
–No sé… una cámara. ¡Ojo, que viene de parte del Ruso!
.
Se refería al entonces ministro de Educación, Mariano Narodowsky.


Al día siguiente, un tipo de baja estatura y unos kilos de más llegó a la emisora, situada en la calle Azcuénaga 780. Y se anunció en la recepción. La secretaria se comunicó por una línea interna con Puigbó. Éste se hallaba ocupado, por lo que derivó el asunto a un productor, quien no tardó en ir al encuentro del visitante. Éste se mostró muy amable y dicharachero. A modo de presentación, simplemente dijo: “Ciro James”. Y extendió hacia su interlocutor una tarjeta personal con el escudo de la Ciudad en relieve. Acto seguido, puso empeño en mostrarse como un verdadero conocedor en materia de cámaras de video, sin ocultar su preferencia por una modernísima AZ1.
–¿La necesitás para grabar un programa? –preguntó el
productor.
–No precisamente –respondió James, con una media sonrisa.
–Ah, es para grabar un evento...
–Algo así. Necesito la cámara para grabar el conflicto docente.
En resumidas cuentas, su brutal sinceridad terminó por jugarle en contra, ya que Puigbó –siempre de acuerdo con la misma fuente–, al enterarse del uso que James le daría al aparato, abortó el préstamo. Lo cierto es que al rato recibió una segunda llamada de Centurión: “Juancito, me hiciste quedar para la mierda con Narodowsky”, fueron sus exactas palabras. En los pasillos de Ciudad Abierta circularía luego la versión de que James había conseguido, al final, una cámara en otra dependencia de la Ciudad.
Dibid
o a la publicación en Miradas al Sur del asunto, Puigbó fue citado por el juez federal Norberto Oyarbide, en el marco de la causa por las escuchas. Su declaración fue crucial para demostrar que su contrato en el Ministerio de Educación no fue sólo para enmascarar y retribuir sus servicios de “inteligencia” sino que ya las ejercía por cuenta de esa cartera. Semanas después, Narodowski fue procesado.

Meses antes, también por lo de las escuchas, Oyarbide allanó las oficinas de Strategic Security Consultancy, la pyme de Palacios y Chamorro. En una de las computadoras había un archivo con informes financieros y patrimoniales del sistema Nosis, referidos a los ex legisladores (por entonces en funciones) Diana Maffía (Coalición Cívica), Silvia La Ruffa (kirchnerista) y Gonzalo Ruanova (Nuevo Encuentro); también había reportes sobre el dirigente Patricio Datarmini, del sindicato de empleados públicos de la ciudad de Buenos Aires. Y hasta uno del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Los datos fueron gestionados a partir de julio de 2009, fecha en que empezó a funcionar la Metropolitana. Menos el funcionario macrista, los otros investigados criticaban su designación en aquella fuerza dada su responsabilidad en las irregularidades de la pesquisa del atentado a la AMIA, en la represión policial del 19 y 20 de diciembre de 2001 y por su relación con Jorge Sagorsky, el reducidor de autos condenado por el secuestro de Axel Blumberg.
Lo cierto es que, con James, Narodoswski y Palacios ya “desactivados” por imperio de las circunstancias judiciales, la estructura ilegal del PRO al servicio del espionaje y la vigilancia siguió en pie con renovados bríos y personajes.
Uno de los más serviciales: el joven Bullrich, cuya única experiencia en el campo de la educación fue haber impartido durante tres semanas clases de matemática en un asilo nicaragüense de huérfanos, por cuenta de la Fundación Padre Fabretto, una ONG financiada por la CIA. Sus hitos pedagógicos más memorables: ordenar, durante el conflicto por el estado edilicio de las escuelas, listas policiales de alumnos que habían participado en las tomas; pretender instalar centenares de cámaras hasta en los baños de 93 escuelas y –tal vez la más original de sus iniciativas– el ya famoso cuestionario para estudiantes secundarios sobre sus propios perfiles delictivos. En dicho contexto, lo del 0800 –ya neutralizado por una medida cautelar de la jueza Liberatori– no era un hecho menor.
Resulta inexplicable la obstinación del macrismo por este tipo de proyectos, cuyo efecto más visibles es el repudio social. Su correlato jurídico: una notable lista de causas penales y funcionario encausados. Sin soslayar la proverbial incompetencia de los hombres del PRO para concretarlos.
No obstante, ellos insisten una y otra vez.
 Fuente: Periódico Miradas al sur

 





domingo, 15 de julio de 2012

¿QUE ES EL PROYECTO PRISMA ?





Más inclusión, menos reincidencia


Cómo es y qué resultados tiene el Proyecto Prisma, un programa interministerial para presos que padecen trastornos mentales



 En las últimas semanas, envalentonados por el doble crimen de Cañuelas, desde algunos sectores se volvió a plantear como solución para quienes reincidan en un delito, buena parte del ideario de Juan Carlos Blumberg. Propuestas tales como la reducción de la libertad condicional, el aumento de la cantidad de años en las condenas, o la disminución de la edad de imputabilidad penal, recrearon un menú ya conocido con el que se pretende abarcar el problema de la seguridad con una sola herramienta: el código penal. Sin embargo, como contraposición, existen ideas que van en otro sentido y en donde a la cuestión penitenciaria se le incorporan dimensiones vinculadas con los derechos humanos y la inclusión social.
Prisma (Programa Interministerial de Salud Mental Argentino) es el nombre que eligieron desde las carteras de Justicia y de Salud de la Nación, para designar a un proyecto cuya finalidad central es “escucharlos a ellos, a quienes tienen trastornos mentales, que han cometido un delito y hoy están presos”, señala la licenciada Jessica Muniello, coordinadora del programa en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. “Concebimos al padecimiento mental como un fenómeno multideterminado que requiere resoluciones convergentes en los niveles psicológicos, biológicos, institucionales, familiares, sociales y jurídicos. Si bien nos focalizamos en estrategias que permitan elaborar el dolor y el sufrimiento, también se opera en los distintos ámbitos que inciden en dicho padecimiento”, agrega.
Según un estudio realizado por la Dirección de Salud Mental y Adicciones de la Nación en 2010 que coordina la licenciada Matilde Massa, uno de cada cinco adultos de la población del país, tiene algún tipo de padecimiento mental o adicción, algo que, según dicen los psiquiatras del Proyecto Prisma, se agudiza de manera exponencial en contextos de privación de la libertad.
La doble condena de estar preso en un complejo de máxima seguridad al mismo tiempo que se está recluso de una enfermedad mental, conforma un tobogán inevitable hacia la reincidencia si no se tiene una red de contención que apunte a la inclusión cuando se está afuera de los muros.
Para esto se creó el Prisma, para tratar a quienes padecen trastornos mentales, pero también para evitar el reingreso al sistema penitenciario. La Dra. Laura Lopresti, titular de la Subsecretaría de Gestión Penitenciaria y responsable del Programa desde el Ministerio de Justicia, apunta que “antes las cifras de reincidencia para personas con padecimientos mentales era del 90%: en lo que va del año sólo se registraron tres casos”.
Desde que empezó a implementarse el programa, en agosto de 2011, pasaron cerca de 160 pacientes y actualmente hay 55. La clave, dicen quienes están al frente del proyecto, fue el acondicionamiento de nuevas instalaciones en el complejo Penitenciario de Ezeiza, sustancialmente mejores respecto a las que había anteriormente en el Hospital Borda y en el Moyano. El día que se inauguró el Complejo Penitenciario de Güemes en Salta, con la presencia de la presidenta Cristina Fernández, se realizó en simultáneo la inauguración del Prisma por videoconferencia. Allí, la mandataria se refirió a una anécdota que le habían contado pocas horas antes, cuando se realizaba el traslado de las personas desde el Borda y el Moyano a Ezeiza. Según contó al momento del arribo de los internos a las nuevas instalaciones se comenzaron a escuchar gritos. Muchos funcionarios se asustaron y corrieron hacia el lugar de donde venían esos alaridos. Ya resignados ante lo que consideraban un fracaso de la mudanza observaron que en realidad, uno de los pacientes estaba desaforado ya que por primera vez en mucho tiempo tenía su colchón propio pero sobre todo estaba exultante porque tenía un cuarto para él solo.
La historia, al igual que muchas otras plasmadas en el documental que las propias personas privadas de la libertad realizaron ayudadas por los docentes del taller de cine, ilustra un punto de inflexión en el que empiezan a contar con herramientas que las empoderan para no volver a reincidir. Aunque el camino es largo.
Punto de partida. El trayecto de quienes están bajo la órbita del Proyecto Prisma consta de tres momentos - dispositivos, según lo denominan los médicos. El primer eslabón es la evaluación. Cuando una persona con padecimientos mentales ingresa en el ala Norte del Hospital Penitenciario Central es recibido por un equipo integrado por un psiquiatra, un psicólogo y un trabajador social.
La mayoría de las personas privadas de la libertad evaluadas padecen psicosis, esquizofrenia, y eventualmente trastornos de la personalidad. En esta instancia se analiza el lugar de residencia originario de las para determinar si es adecuada su permanencia en el ámbito del área metropolitana. Poco después, el equipo interdisciplinario emite un informe sanitario único y recomienda o no su internación bajo el Programa Prisma.
En acción. El segundo paso es el dispositivo de tratamiento. Rápidamente se intenta que la persona participe de alguna actividad terapéutica como talleres de escritura, de plástica, de música, de literatura, de juegos, y de lectura de diarios. “Trabajamos todo lo que tiene que ver con los afectos, las emociones. Son pacientes que no han tenido la oportunidad de trabajar su historia personal y eso es clave para que puedan salir a la calle un poco más armados respecto a su autoestima”, advierte Muniello. Las actividades deportivas que se realizan buscan paliar algunos de los efectos de los tratamientos de farmacovigilancia como obesidad u otros problemas nutricionales.
Este segundo paso funciona en el Complejo Penitenciario de Ezeiza. Allí hay lugar para 60 pacientes, distribuidos en dormitorios individuales y ocho habitaciones grupales. “Están muy bien y se sienten cómodos. Incluso, nos damos cuenta fácil de que algunos hasta simulan un poco para quedarse allí”, cuenta uno de los profesionales consultados.
Casa de Medio Camino. Pero el punto más novedoso del Proyecto y que choca con el ideario Blumberg (que sostiene que quien estuvo en un penal seguramente caerá nuevamente preso por sus cualidades personales y no por los contextos sociales a los que regresa), es la tercera etapa del programa: el dispositivo de inclusión.
En Brasil 457, a media cuadra del Parque Lezama, funciona la casa Prisma. Un hostel de tres pisos alquilado por el Programa Interministerial donde quienes ya purgaron su condena reciben capacitaciones y se les hace un seguimiento de su revinculación familiar. “Nosotros no hablamos de reinserción, ya que no es que se los vuelve a insertar. Lo que hacemos es buscar que se los incluya, por eso nos referimos a inclusión. No es una cuestión menor, cada palabra tiene una connotación distinta”, afirma Jorge Biafore, asistente social e integrante del equipo multidisciplinario que trabaja allí junto a las psicólogas Lidia Calvillo, Iara Bianchi y Sandra Merlo y el médico psiquiatra y coordinador del dispositivo de evaluación, Germán Alberio. Acerca de los términos que utilizan, Alberio señala que “se trata de usuarios y no de pacientes, una palabra que se utilizaba en la vieja lógica de cómo se entendía la psiquiatría, donde una persona es pasiva y cuya voluntad no entra en juego al momento de aceptar un tratamiento. Para nosotros es un usuario, esto es, alguien que usa un servicio de salud, ya que hay una elección”.
Más allá de las palabras, este grupo de técnicos, son quienes empiezan a trabajar con la persona los primeros lazos con la comunidad, desde una perspectiva laboral, social y familiar. Sin embargo, muchas veces son las familias las que tienen reparos en recibir a los usuarios. “En la mayor parte de los casos de personas que estuvieron en un psiquiátrico, a los seis meses que ella ya no está en su hogar, la familia desmantela su cama y sus pertenencias. Realmente es muy dura la vuelta a casa y encontrar ese panorama. En esos momentos tenemos que estar nosotros”, apunta Biafore. Momentos y situaciones que desde la casa Prisma buscan trabajar en un diálogo permanente y ayudando a su autoestima dándoles capacitaciones para oficios. En el tercer piso está el taller. Allí elaboran productos tales como sahumerios, lámparas, portarretratos, entre otros, que los domingos venden en la Plaza Dorrego de San Telmo. “Es muy sano que empiecen a discutir por plata y cómo se la reparten. Ellos lo saben y les da alegría”, subraya Biafore. Una alegría que los aleja un poco de la posibilidad de reincidir
.

Por 
Francisco Yofre
PERIÓDICO SEMANAL: MIRADAS AL SUR




domingo, 8 de julio de 2012

MAS DEUDAS Y NEGOCIOS EXTRAÑOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES




Más deuda y negocios extraños en la ciudad de Buenos Aires

El Gobierno porteño consiguió una expansión presupuestaria de 3.500 millones. Dudas sobre la multiplicación de costos ligados a la recolección de basura y la emisión de deuda. Sospechas sobre las bicisendas y el Metrobús





Mauricio Macri obtuvo raspando el respaldo de la Legislatura para ampliar en 3.468 millones de pesos el presupuesto de la Ciudad. Aunque incluso algunos bloques de la oposición entendieron la necesidad de modificar los números para que el Gobierno porteño pudiera afrontar aumentos salariales acordados en paritarias, hay otros ítems de la expansión que llaman la atención. El primero tiene que ver con nueva deuda contraída que los sucesores de Macri algún día deberán pagar. El segundo con una multiplicación llamativa de los gastos a cargo de la Jefatura de Gobierno y del jefe de Gabinete de Ministros, Horacio Rodríguez Larreta. En el primer caso se suman casi diez millones de pesos. Rodríguez Larreta pasa de los 760 millones de pesos previstos antes de la ampliación presupuestaria a 917 millones, una diferencia de 157 millones. Finalmente, cuando se trata de obras de infraestructura, sobre algunas pesan sospechas, como la ampliación del circuito de bicisendas y del Metrobús. En otros casos, las suspicacias tienen que ver con la multiplicación del negocio de la recolección de la basura y a posibles acuerdos entre Macri y Hugo Moyano.


Actualizado, el presupuesto de la Ciudad sobrepasa los 35 mil millones de pesos. Cerca de la mitad del nuevo monto incorporado tiene que ver con el pago de salarios. Para el legislador opositor (GEN) Martín Hourest, lo más llamativo tiene que ver con que “el verdadero gasto está en las renegociaciones de precios de los contratos por insumos. La tasa de reajuste es del 40 por ciento anual. La Ciudad compra a lo bobo y no ejerce poder de negociación. Los proveedores imponen los precios que son muy superiores y condicionan a la Ciudad”. En diálogo con Miradas al Sur, Hourest aclara que “lo más grave no son los 220 millones para pagar indemnizaciones a los trabajadores de recolección de basura” (N. de R: una negociación que según trascendió fue directa entre Moyano y el jefe de Gobierno). Para el legislador, lo importante son “los 418 millones que se destinan a recolección de basura, lo que implica una redeterminación de precios del 25%. Es un sector que lleva un aumento del 700% desde el inicio del contrato en 2005”.
Hourest está entre los opositores que más detenidamente estudiaron cómo evolucionaron los números de la recolección de basura. Según sus datos, cada vecino de la Ciudad paga por cabeza por recoger la basura dos veces más que los habitantes de la ciudad de Córdoba y más del triple de lo que se gasta en Santa Fe y Rosario. En entrevistas recientes publicadas en este medio, los intendentes de Berazategui y Lanús hablaron de las bondades que tiene, en términos de ahorro, gestionar la recolección de basura de otro modo. Por ejemplo: sin Covelia. Y aunque el padre de Mauricio Macri se dedicó a ese negocio, parece que su hijo aún no aprendió a ahorrar.


Ruido de camiones. El modo en que Macri viene actualizando los contratos de recolección llamó la atención de varios legisladores, pero a la vez ninguno brinda datos decisivos que permitan determinar hasta dónde se puede hablar de ineficacia, irregularidades o delitos. La indemnización de 220 millones arreglada con los camioneros es un punto repetido. Otro es la entrada a la ciudad de la empresa Covelia, eternamente vinculada, según medios y políticos opositores al kirchnerismo, con Camioneros. Su titular, Ricardo Despresbiteris, desmintió más de una vez esa relación. Lo que sí reconoció el año pasado es que Covelia –que maneja su negocio en 12 municipios del conurbano bonaerense– ya penetró suelo porteño alquilando sus camiones a otras firmas del rubro. Hay quienes suman sospechas sobre los posibles vínculos Macri-Moyano en otros quehaceres: la cesión del club Comunicaciones y las licitaciones de grúas y parquímetros, donde también pisan las ruedas de los camiones, con unos 800 trabajadores involucrados.
Pese al clima previo a la sesión en la que se amplió en cerca de un diez por ciento el presupuesto de la ciudad, no fue de estas cosas de lo que más se debatió. El oficialismo había advertido que sin esa ampliación iba a ser imposible pagar los aumentos salariales acordados. El argumento de algún modo caló. Incluso un legislador del Frente para la Victoria, Alejandro Amor, apoyó el pedido, sabiendo quizá que su voto no era decisivo para la victoria macrista, asentada en acuerdos con dos legisladores pertenecientes al espacio de Patricia Bullrich más un seguidor de Francisco de Narváez. Aunque el resto del bloque se abstuvo, Amor, según trascendió, explicó ante sus pares que no podía ir en contra de los intereses de su gremio de origen, Sutecba.
Inmediatamente después el legislador suscribió un comunicado unificado del bloque kirchnerista que planteó el repudio a “la metodología extorsiva utilizada por el PRO para conseguir aprobar una escandalosa ampliación presupuestaria”. “Con la excusa del aumento de la pauta salarial –dice el comunicado–, el PRO consiguió aprobar un endeudamiento escandaloso e injustificadas transferencias de recursos al sector privado, sin contemplar necesidades en áreas sensibles como Salud o Educación… Mientras se produce el cierre de la terapia intensiva pediátrica del Durand, el PRO nos obliga a endeudarnos para construir 50 kilómetros de bicisenda”.
Pedaleo oscuro. Con Mauricio Macri de visita en los Emiratos Árabes, el legislador PRO Cristian Ritondo explicó que la modificación presupuestaria “incorpora un incremento de las fuentes financieras por 390 millones de pesos bajo el concepto de endeudamiento público, monto que se encuentra destinado a la ejecución de distintas obras de infraestructura vial, como el Metrobús, el bicing, la señalización, los pasos bajo nivel, el Nodo Retiro y la peatonalización del microcentro”. El legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna recordó al respecto que “cada año el macrismo apela a ampliaciones presupuestarias, sin haber ejecutado el dinero previsto, y promueve la colocación de bonos que permanecen ociosos en el Banco Ciudad mientras se pagan por su valor elevadas tasas de interés”. Nenna insistió en que “entre los préstamos adquiridos en 2010 y 2012, el Gobierno porteño obtuvo 900 millones de pesos para realizar obras en la red de subterráneos pero ni siquiera cumplió con las promesas de campaña que hiciera Macri”.
Si la postura de un opositor a Macri es previsible, lo interesante es que los dos primeros destinos de los créditos de los que habla Ritondo, la ampliación del Metrobus y de los circuitos de bicisendas, fueron señalados por algunas turbiedades. Fue el diario La Nación el que llamó la atención sobre el punto. El diario publicó a fines de mayo pasado que ex funcionarios del área de transporte tanto del gobierno porteño como del nacional en la gestión de Juan Pablo Schiavi serían accionistas de las empresas beneficiadas: Ingeniería en Relevamientos Viables S.A. y American Traffic. Ambas se dedican a trabajos de consultoría y obras. Un párrafo del artículo publicado por el periodista Iván Ruiz dice que “el Metrobús, las ciclovías y los contracarriles, iniciativas emblemáticas del macrismo, son algunos de los proyectos en los que participaron” esos ex funcionarios, quienes también habrían tenido relación con el monitoreo de la tarjeta Sube. El aumento de gasto destinado a la extensión del Metrobús, las bicisendas y obras relacionadas, según las planillas oficiales, es de 140 millones de pesos.













Cabandié y el “acuerdo” con Moyano
Para el legislador porteño (FPV) Juan Cabandié, no se trata de versiones, pistas o interpretaciones posibles. “La aprobación de la partida presupuestaria se corresponde con un acuerdo entre Macri y Moyano”, asegura. Y dice: “Los 100 mil trabajadores de recolección, ex Manliba, tienen continuidad laboral y se les ha reconocido la antigüedad. Sin embargo, la Ciudad les va a destinar 220 millones de pesos en concepto de indemnización. Esta deuda debería ser asumida por la empresa de residuos y no por los habitantes de la Ciudad. A pesar de que cobran el canon más alto del país, vivimos en una ciudad cara, sucia y con un servicio malo”.
Según Cabandié, “los proyectos de obras para el Metrobús jamás pasaron por la Legislatura”. En cuanto al endeudamiento, “la metodología es la emisión de bonos, pero no dan los tiempos para colocarlos este año. Evidentemente, el Gobierno porteño está proyectando para el 2013. La prioridad para esta gestión pasa por cuestiones estéticas”.


miércoles, 16 de mayo de 2012

LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Y EL NEGOCIO DE LA SALUD




LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA, UN NEGOCIO MAFIOSO


 El mercado farmacéutico mueve unos 200.000 millones de dólares al año. Un monto superior a las ganancias que brindan la venta de armas o las telecomunicaciones. Por cada dólar invertido en la fabricación de un medicamento se obtienen mil en el mercado. Y las multinacionales farmacéuticas saben que se mueven en un terreno de juego seguro: si alguien necesita una medicina, no va a escatimar dinero para comprarla. Este mercado, además, es uno de los más monopolizados del planeta, ya que sólo 25 corporaciones copan el 50 por ciento del total de ventas. De ellas, las seis principales compañías del sector –Bayer, Novartis, Merck, Pfizer, Roche y Glaxo- suman anualmente miles de millones de dólares de ganancias
No reparan en aplastar a competidores menores y a atacar a gobiernos débiles que intenten enfrentarlas y, lo que es peor, mantener precios prohibitivos para las poblaciones de escasos recursos


Hipocráticos hipócritas
Hace tiempo que es vox pópuli el hecho de que los laboratorios acosan a los médicos para que éstos receten con exclusividad sus productos. Un acoso nada incómodo para los profesionales de la salud, ya que por aceptarlo se llevan no pocos beneficios. Lamentablemente hoy en día son una gran mayoría los médicos que de buen grado se dejan caer en las redes de este soborno. Incluso puede observarse, cuando alguien va a atenderse a un consultorio, de qué manera los doctores dejan de lado por varios minutos la atención a sus pacientes para dar preferencia a la recepción, en medio de los turnos, de trajeados visitadores médicos llevando en las valijas no sólo sus promociones, sino también los regalitos de rigor.


LOS ¨¨VISITADORES MÉDICOS¨¨


Luego de un trabajo que le llevó dos años, la Fiscalía de Verona hizo pública hace unos dos años una investigación que sacó a la luz lo que en Italia también era un secreto a voces: médicos que reciben regalos y sumas de dinero de una multinacional farmacéutica a cambio de recetar sus productos. La acusación apuntó, con nombres y apellidos, nada menos que a 4.400 médicos de toda Italia y a 273 dirigentes y empleados del grupo británico Glaxo Smith Kline (GSK), uno de los líderes mundiales del sector, cuya sede italiana se encuentra precisamente en Verona. Las prácticas en cuestión se llevaron a cabo en el período 1999-2002, y las acusaciones van de soborno y corrupción a asociación delictiva en el caso de algunos dirigentes de Glaxo en Italia.
La investigación se originó en la región del Véneto, cuando la Policía Fiscal descubrió en la contabilidad de la compañía una cantidad exagerada, de alrededor de 100 millones de euros, destinada a “promoción”. La Fiscalía acusó a Glaxo de haber desembolsado un millón de euros anuales para que los médicos prescribieran determinados fármacos y se atuvieran al catálogo de la compañía.
De acuerdo a lo explicado por la policía italiana, todo el sistema de “comisiones” y regalos era controlado por un sistema informático conocido con la clave “Giove”, en el que era registrado el rendimiento de cada médico y en base a ello se establecía la importancia del premio
Los métodos de captación de los profesionales utilizados por Glaxo incluían viajes a lugares paradisíacos, relojes de oro, computadoras personales y dinero en efectivo.

Hubo un grupo de 60 médicos investigados, adscriptos a servicios de oncología, que participaron en un programa denominado Hycantim, un producto para el tratamiento de tumores. Según las acusaciones, esos médicos recibían incentivos por cada paciente al que le prescribían ese fármaco. Uno de los fiscales señaló, al referirse a los ejecutivos de la compañía y el precio del producto: “Para esta gente, cada enfermo valía 4.000 euros. Daba igual si el medicamento era bueno o no, lo importante era tener el mayor número de pacientes”.
Una buena muestra de que la codicia de la industria farmacéutica ha convertido la enfermedad en un negocio.


Bayer, mucho más que una aspirina

Esta multinacional, que también se identifica con agentes de guerra química, con innumerables insecticidas y venenos caseros y con “medicamentos” como la heroína -un temprano patentamiento de Bayer antes de comprobar lo que causaría-, ha trabajado en muchas oportunidades estrechamente con dictadores y criminales de guerra, desde Hitler en adelante. Uno de sus directores, Carl Duisberg, ya se había encargado personalmente de propagar el concepto de “trabajos forzados” durante la Primera Guerra Mundial, idea que posteriormente fue aplicada con mucha más dedicación por los nazis, al someter a esos trabajos forzados a prisioneros de guerra, habitantes de los países ocupados y trabajadores extranjeros. Esto a su vez derivó hacia los asesinatos masivos, muchos de ellos en el campo de concentración cuyos terrenos eran propiedad de la IG Farben y del que se guarda un lamentable recuerdo: Auschwitz. Pero la compañía no sólo colaboró con esos terrenos. También fabricó el gas Zyclon B, utilizado para exterminar judíos en ése y otros campos de concentración. Después de la Segunda Guerra Mundial, la IG Farben se fragmentó en las empresas Bayer, BASF y Hoechst, pero ninguna de las tres indemnizó adecuadamente a las víctimas, sobrevivientes o familiares

El gran negocio


La globalización ha permitido que se desarrolle una nueva forma de poder, la farmacocracia, capaz de decidir qué enfermedades y qué enfermos merecen cura. Es así como el 90 por ciento del presupuesto dedicado por la industria farmacéutica para la investigación y el desarrollo de nuevos medicamentos está destinado a enfermedades que padece sólo el 10 por ciento de la población mundial. Un tercio de ésta carece de cuidados médicos adecuados. La codicia de las multinacionales del sector, por medio de los aranceles, las trabas burocráticas y la corrupción de los propios gobiernos de los países empobrecidos hacen posible que más de 2.000 millones de personas se vean privadas de su derecho a la salud.
Según la OMS, millones de personas en Africa, Asia y América Latina sufren las llamadas “enfermedades olvidadas”, como el dengue hemorrágico, la filiasis linfática, la oncocercosis, la enfermedad del sueño o el mal de Chagas, que afectan a 750 millones de personas y acaban con la vida de medio millón cada año. Enfermedades causadas generalmente por parásitos, transmitidas por medio de agua insalubre o por picaduras de insectos; pandemias que caen en el olvido porque sólo afectan a las comunidades más pobres; y víctimas que no cuentan con el dinero suficiente para acceder a un tratamiento o una medicación adecuada.
El caso del SIDA es un ejemplo claro de la diferencia que se da a unas enfermedades o a otras, según el nivel adquisitivo de quienes las padecen. En sus comienzos fue una enfermedad mortal de la que pocos habían oído hablar, pero cuando pasó a afectar a personas de los países desarrollados con capacidad para hacerse escuchar, asociarse y reclamar su derecho a la salud, las multinacionales farmacéuticas desarrollaron medicamentos que convierten al SIDA en una enfermedad crónica y no mortal. Aún así, más de cinco millones de personas mueren cada año por el HIV y la mayoría de los enfermos –nueve de cada diez infectados viven en países empobrecidos- no pueden pagarse los tratamientos adecuados.
La vacuna contra el SIDA bien podría llevar años encerrada bajo llave en la caja fuerte de alguna multinacional farmacéutica. Para ninguna de ellas sería rentable comercializarla, sobre todo teniendo en cuenta que las personas más expuestas a esta enfermedad no podrían pagarla y que los enfermos de los países desarrollados ya pagan importantes sumas de dinero para su tratamiento. Este es uno de los abundantes capítulos que pueblan el particular código de “ética” de los grandes grupos químico-farmacéuticos.


Los aquí expuestos han sido, en suma, algunos pocos ejemplos que nos obsequian las multinacionales químicas y farmacéuticas –en buena parte de los casos ocultándolos, disfrazándolos, desmintiéndolos o atacando a quienes se atrevan a denunciar, criticar u oponerse por cualquier medio a sus designios-, y que nos dejan una pregunta prácticamente incontestable: Las grandes compañías del sector, son las que elaboran o compran las patentes de aquellos medicamentos que serán inalcanzables para gran parte de la población mundial por su costo y por los monopolios ejercidos por estas multinacionales respecto a su comercialización.
Si no sabías como operan en el mercado las multinacionales farmacéuticas, ahora lo sabes, por eso cuando tu médico te prescriba una receta, exigirle que indique el nombre genérico del medicamento.







martes, 24 de abril de 2012

BRIDAS, LA MAFIA EN YPF




PARA REFRESCAR LA MEMORIA SOBRE LOS HERMANITOS BULGHERONI 

 BULGHERONI. Carlos y Alejandro poseen una fortuna de U$S 5.100 millones.

 El regreso de la P2  (LOGIA PROPAGANDA DUE 2)

Capítulo I
Una historia que comienza con Bridas, en Rufino (Provincia de Santa Fe) y llega hasta Delas Anstalt, en Vaduz (Principado de Liechtenstein).También hasta la poco conocida Fininver.
 
De Papel del Tucumán a Torno

Alejandro Ángel Bulgheroni fue el fundador de Bridas; sus herederos, Carlos Alberto y Alejandro Pedro, lograron, luego de los escándalos impositivos protagonizados con la promoción industrial en Papel del Tucumán y con las quiebras, acompañadas de denuncias de vaciamiento, de los ex bancos del Interior y Buenos Aires (Biba), y Palmares y Denario, y de la pesquera Harengus, concentrarse en la única actividad sólida del holding familiar: los negocios con hidrocarburos, mientras mantenían millonarias e inverosímiles demandas contra el Estado Nacional para apalancar, geométricamente, sus resultados en beneficios propio.

El ‘lobbying’ necesario para torcer voluntades y saltar sobre el erario público para apropiarse del dinero de los contribuyentes resulta, probablemente, su especialización como hombres de negocios: los juicios contra el Estado (argentino o turkemistano, da igual) los presenta como tiburones en una pecera.

Las demandas comenzaron durante la dictadura cívico-militar de 1976 a 1982, y aún hoy tienen en trámite nuevas demandas que han ido reemplazando a aquellas. A comienzos del gobierno de Carlos Menem, probablemente por la ‘guerra del papel’ que los enfrentó a Héctor Massuh y a Carlos Pedro Blaquier, ambos respaldados por Domingo Cavallo, Carlos Alberto Bulgheroni se convirtió en pionero de la búsqueda de negocios en la ex URSS; en tanto Alejandro Bulgheroni permaneció a cargo de la actividad en el Cono Sur, incluyendo la integración de sus negocios con los de Amoco, hoy BP (BRITH PETROLIUM=), en Pan American Energy. Rusia no resultó tan fecunda como esperaba Carlos Alberto, y entonces saltó sobre Italia, donde ya tenían negocios los Rocca y Franco Macri, y más tarde arribó Eduardo Eurnekian.

Muchos empresarios tomaron nota sobre la decisión de Carlos Alberto, por asesoramiento de sus abogados, de designar al frente del capítulo italiano de sus ambiciones al traficante de influencias e integrante de la ex logia Propaganda Due (P-2) Giancarlo Elía Valori, de nacionalidad italiana para aventar cualquier inconveniente que pueda presentarse en los numerosos expedientes que lo tienen como protagonista.

Carlos Alberto se hizo con el control de Torno Internazionale S.p.A. (http://www.torno.com/), la agresiva empresa de ingeniería civil que nació en 1929 y tiene oficinas en Via Valtellina 17, en Milán.

Luego, Carlos Alberto designó presidente a Valori y director a Massimo del Lago, un personaje muy conocido en los ’90 cuando frecuentaba a la llamada ‘minicarpa’, y en especial al por entonces cuñado presidencial Emir Yoma, y sus socios, Miguel Ángel Vicco, Ramón Hernández y el fallecido Juan José Basualdo.

Sin embargo, su mayor éxito fue conservar, como Bridas, el 40% de Pan American Energy. A Bridas debieron cambiarle, en varias oportunidades, el nombre, el domicilio, la identidad de los accionistas y la propiedad de activos y acciones, a través de casi 100 sociedadesoff-shore constituídas en paraísos fiscales por el Grupo Bulgheroni, entre las que se destacan Fininver y Delas Antalt. El restante 60% de Pan American es de la británica BP, que previamente absorbió a la estadounidense Amoco, fundada como Standard Oil-Indiana, por John D. Rockefeller en 1889.

Previamente, los hermanos se ocuparon de sacar del medio a su única hermana mujer, María de las Mercedes Bulgheroni de Luque. La herencia de don Alejandro Ángel quedó así en manos de sus hijos varones.

El costo de la transacción fue una bicoca: un par de campos en la Provincia de Corrientes y en el norte de la Provincia de Córdoba, y un inmueble donde antes funcionó la sucursal de sus fallidos bancos, fueron la prenda de cambio suficiente para silenciar a María de las Mercedes y a su marido, geólogo de profesión.

La P-2 otra vez

El 7 de abril de 1982, cinco días después de la recuperación de las Islas Malvinas, Giancarlo Elia Valori, un economista y empresario italiano desconocido para la gran mayoría de los argentinos, prestó testimonio ante la Comisión del Parlamento italiano que investigaba la organización y el funcionamiento de la célebre Logia P-2, involucrada en sonados casos de tráficos de armas y hasta de drogas y escándalos financieros.

Durante la gestión del ex dictador Jorge Rafael Videla, Valori estrechó vínculos con el ex almirante Emilio Eduardo Massera, a quien llamaba ‘L´uomo dell ´Acqua’, y con el ex general Carlos Guillermo Suárez Mason, quien cuando pasó a retiro en 1980, integró el directorio de las empresas Bridas, casi en forma simultánea a la titularidad de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).
 
Lo realmente escandaloso es la relación con Suárez Mason, que fue probada por la aparición del apellido Bulgheroni en la lista de fuentes y contactos del ex Batallón 601 de Inteligencia, cuyos archivos microfilmados fueron parcialmente comprados a comienzos del gobierno de Carlos Menem por funcionarios de ese momento.

La eventual participación del apellido Bulgheroni con los procedimientos que derivaron en la desaparición forzada de personas, sin embargo coincide con la famosa ‘estrategia de la tensión’ que practicó la P-2, a la que perteneció Valori, el hombre de los negocios en Italia.

Durante el primer gobierno de Carlos Menem, Valori y Massimo del Lago, tomaron contacto con la llamada ‘minicarpa’ que lideraba Emir Yoma. Del Lago logró trascendencia cuando se lo vinculó a la red de relaciones de Menem que le obsequiaron un vehículo Ferrari.

Valori y Massimo del Lago tejieron decenas de proyectos, todos vinculados a concesiones escandalosas, contrataciones inaceptables y negocios ruinosos para el Estado.
 
Valori fue el presidente de Torno Internazionale, y Massimo del Lago, su vicepresidente y director ejecutivo en esta empresa de los Bulgheroni. Valori también preside la Confederación Industrial de Lazio, una organización con gran poder de lobby para la adjudicación de importantes obras públicas.

Un hecho que causó gran impacto entre varios ejecutivos de Torno fue el nombramiento del chofer de Valori, un ex integrante de los carabineros italianos al que se lo vincula en forma íntima, en un importante cargo en la empresa con un sueldo cercano a los € 7.000 mensuales.

Aparentemente, Marcos Bulgheroni, hijo de Carlos Alberto y directivo de la empresa, se opuso, pero su padre, como de costumbre, lo echó a los gritos de una reunión de directorio.

.......................................

UNA AMBICIÓN DESMEDIDA


 
Por Horacio Verbitsky:
(…) Menem no había cumplido aun tres semanas en el gobierno cuando el Banco del Interior y Buenos Aires (BIBA), propiedad de Carlos Bulgheroni, otorgó a Carim Yoma un crédito de US$ 144.000 sin avales, comisiones, garantías ni contragarantías. Domingo Cavallo, quien desde
la Cámara de Diputados había denunciado a Bulgheroni como arquetipo del hombre de negocios que intercambia favores personales por prebendas para sus empresas, tenía motivos para sospechar que a sus espaldas ocurrían cosas incompatibles con la función pública, y no cejó hasta obtener el alejamiento del cuñado presidencial (...).”
..................................................

UNA ANTIGUA RELACIÓN


Fragmento del libro ‘Almirante Cero’, de Claudio Uriarte:


“(...) El jefe de
la P-2 se decidió finalmente por la Argentina y Uruguay. Ambos países eran países básicamente blancos, básicamente occidentalistas, latinos, proeuropeos por tradición, y los dos habían sido beneficiados con fuertes corrientes migratorias italianas a comienzos de siglo. Al mismo tiempo se trataba de naciones que Gelli conocía personalmente y con cuya clase política tenía trato directo. El líder masónico comisionó como emisario personal a Gianfranco Elía Valori para que iniciara las actividades de reclutamiento y las radicaciones en Uruguay; y luego se extenderían a la Argentina.

(...) Los Bulgheroni, de hecho, construyeron Bridas, su empresa petrolera, exclusivamente a partir de fabricar las bridas necesarias para el paso del ferrocarril en el pueblo de la Provincia de Santa Fe, donde tenían un almacén de ramos generales. “Viene guita, y guita de derecha, ¿vamos a decir que no?”, era un latiguillo frecuente en el establishment de la época (...).”
................................................
“(...) A pesar de que los Bulgheroni se han destacado por sus vínculos con el mundo político y por el olfato para ver el gran negocio en el instante preciso, la unión de Alejandro con Bettina sorprendió a políticos, periodistas, empresarios y merodeadores. El tiene fortuna; ella conoce como pocos los talones de Aquiles del poder, y en particular del menemismo.

Hasta agosto del ´96, Bulgheroni y Bettina Guardia vivieron en el departamento de ella mientras redecoraban el piso que se compraron. Ella impuso nuevos gustos en el mundo formal de los Bulgheroni, tanto que sus amigos de toda la vida no terminan de fascinarse con la transformación del señor aburrido en latin lover.


Le renovó el vestuario, le cambió las costumbres –almuerza con ella y duerme la siesta-, le llenó de fotos suyas la oficina de Catalinas. A la pareja le gusta pasar los fines de semana en Miami, Nueva York Londres o París. Cuando no viajan, es porque él debe permanecer en sus oficinas de Bridas, y ella, solidaria, no se le despega (...).”


....................................................


 

 





martes, 17 de abril de 2012

REPSOL ES UNA TRASNACIONAL Y NO UNA EMPRESA ESPAÑOLA




¿Dónde está el Repsol de los españoles? 

 

Las banderas de Argentina y de la petrolera YPF - Foto: EFE

i

          
          ¿Hostilidad a España?

       
El ministro José Manuel Soria ( Ministro de Energía y Turismo de España es el Lobby petrolero y legisla únicamente para favorecer los intereses de Repsol) se empeña en trasladar un conflicto empresarial a toda la ciudadanía española -”…el gobierno los interpreta como hostilidad a España…”-, algo de ética dudosa y que tiene el único objetivo de aumentar la presión sobre Argentina y hacer que los españoles interioricen el conflicto de Repsol como propio. Hacer de esto una cuestión de Estado contra la Argentina.
Sin embargo, vale la pena echarle un vistazo al artículo que ha publicado en su blog el diputado Alberto Garzón. El diputado pone en duda que Repsol sea una empresa española en el sentido literal, ya que la mayoría del capital de la entidad es extranjero (el capital español apenas alcanza el 30% de la empresa). Por tanto, no parecen ser los intereses de los españoles los que el gobierno estaría defendiendo.
Además, por si fuera poco, Repsol no contribuye todo lo que debería al sostenimiento de los servicios públicos de España, como hacemos todos los ciudadanos, ya que opera en paraísos fiscales, aunque asegura que su presencia en los mismos se está reduciendo (a buenas horas…).
Por último, el crecimiento económico de esta petrolera no se ha traducido proporcionalmente en aumento de puestos de trabajo y de salario: “Entre 1998 y 2007 Repsol vio sus beneficios incrementarse un 11’97%, mientras el empleo crecía solo un 4’84% y el salario medio un 1’71%”.
Un post del bloguero Antonio Maestre incide también en el sueldo de los consejeros. Con ironía, apunta que estos son “completamente representativos de la realidad ciudadana, oscilando de los 215.000 euros anuales a los 430.000″.
Luego hay otras dudas sobre los conflictos de intereses. Varios políticos del PP y el PSOE han salido de su carrera hacia el sector de las multinacionales a lo largo de nuestra breve historia democrática. Felipe González, por ejemplo, es consejero independiente de Gas Natural (con un sueldo de 126.500 €), y Jose María Aznar es asesor externo de Endesa (con un sueldo de 200.000 €), la empresa que, por cierto, privatizó el mismo, y además pertenece al Consejo del grupo Murdoch (156.000 €). Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del PP también durante el gobierno de Aznar, dejó la política y fue derecho a Telefónica. La última incorporación ha sido la de la ex ministra del PSOE Elena Salgado, que se ha ido también a Endesa.
Por tanto, no es aceptable bajo ningún concepto que convierta un conflicto de multinacionales en un conflicto entre naciones. Si hay conflicto, los ciudadanos españoles están en un bando distinto al de Repsol.




sábado, 14 de abril de 2012

JAQUE AL NEOLIBERALISMO ESPAÑOL


Jaque al Neoliberalismo español

 

La violencia simbólica desatada en estos días se inscribe en el sórdido panorama que presenta la España actual,atribulada por una profunda crisis económica y por el fenomenal retroceso experimentado en materia de derechos ciudadanos y libertades públicas. Hace apenas un  días que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hizo pública su intención de vigilar y maniatar las redes sociales por lo que toda convocatoria a protestas o manifestaciones políticas de cualquier tipo hecha a través de las mismas será tipificada nada menos que como un delito penal. A partir de esa iniciativa, el gobierno español podrá perseguir a quienes, en su peligroso delirio, califica como "grupos radicales antisistema" involucrados en novísimas formas de "guerrilla urbana". Todo esto con el afán de impedir que las víctimas del brutal ajuste neoliberal impulsado por el Partido Popular pueda oponer resistencia y luchar contra la injusticia de un proyecto al que sola y exclusivamente le preocupa salvaguardar los intereses del capital, no el bienestar social. Pese a ello son muchos quienes con ingenuidad todavía confunden un régimen capaz de producir estas muestras de despotismo con la "demo 

El argumento más socorrido por estos enardecidos funcionarios de la Corona es que cualquier agresión a Repsol-YPF sería un ataque a España y, por ende, a los españoles. No hay que caer en esa trampa. El pleito no es con España o los españoles sino con su burguesía, que explota y desangra a los pueblos tanto fuera como dentro de España, cosa que hoy es evidente hasta para un ciego. Porque España no es esa pandilla de saqueadores profesionales, dignos descendientes de quienes cometieron en nuestras tierras el mayor genocidio de la historia, amparados por la maléfica alianza entre la cruz y la espada. España no son esos especialistas en vaciar empresas y en arrancar pingües ganancias como lo han hecho por toda Latinoamérica y el Caribe bajo la protección de sus padrinos políticos, sean estos Felipe González, José María Aznar o Mariano Rajoy. España no es esa Corona nauseabunda y parasitaria, hundida en una ciénaga de escándalos que "la prensa seria" de la península se encarga de disimular. Para nosotros España es la poesía de Miguel Hernández, Rafael Alberti y Federico García Lorca; las pinturas de Pablo Picasso; la música de Manuel de Falla y Pablo Casals; la filosofía de Manuel Sacristán Luzón 

Estos energúmenos, tardíos sobrevivientes de un conjuro medieval, representan con sus exabruptos de hoy lo peor de España. Son los perros guardianes de los filibusteros de traje y corbata que siembran miseria dentro y fuera de España. La lucha es contra esa España, no contra los españoles ni mucho menos contra la otra España, con la cual nos sentimos hermanados